Cezaevi İzninde Eşini Canavarca Katleden Kocaya Ağırlaştırılmış Müebbet: Kadına Şiddete Karşı Emsal Karar
Denizli’nin Tavas ilçesinde, cezaevinden aldığı izinle dışarı çıkan ve üç çocuk annesi eşini vahşice katleden koca hakkında mahkeme kararını verdi. Üç çocuk annesi Müge Elbeli’yi (34) elleri ve ayaklarını iple bağlayıp, saatlerce süren işkencelerle hayattan koparan sanık M.A.E., ‘eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın hiçbir indirim talebini kabul etmeyerek, bu tür vahim suçlarda caydırıcılığın önemine dikkat çekti.
Müge Elbeli Cinayetinde Kritik Karar: Ağırlaştırılmış Müebbet
Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunun yakından takip ettiği Müge Elbeli cinayeti davasının üçüncü celsesi sonuçlandı. Avukat Mehmet Emin Şahin’in müşteki ailesi adına takip ettiği davada, sanık M.A.E.’nin eylemleri sonucunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması kararlaştırıldı. Duruşmaya acılı anne Hatice Tangil ve baba İsmail Tangil de katılarak adaletin yerini bulmasını talep etti.
Savcılık Mütalaası ve Mahkemenin Takdir İndirimsiz Cezası
Cumhuriyet savcısı, önceki celsede sunduğu mütalaasını yineleyerek, sanığın ‘tasarlama’ unsuru için yeterli delil bulunmadığını belirtti. Ancak, olayın saatlerce sürmesi, maktulün vücudunda tespit edilen çok sayıda kesici alet ve darp izi gibi unsurları dikkate alarak, sanığın ‘eşe ve kadına karşı eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçundan en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti de savcılık mütalaası doğrultusunda hareket ederek, sanık M.A.E.’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, sanığın savunmasında ileri sürdüğü haksız tahrik iddialarını ispatlanamadığı gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik indirimini uygulamadı.
Kadına Şiddete Karşı Sıfır Tolerans: Takdiri İndirim de Uygulanmadı
Sanığın sabıkalı geçmişi ve eylemin niteliği göz önüne alındığında, mahkeme takdiri indirim hükümlerini de uygulamadı. Bu karar, özellikle kadına şiddet olaylarında hukuki mücadelenin ne kadar kararlı yürütülmesi gerektiği konusunda emsal niteliği taşıyor. Mahkemenin, somut olayın tüm koşullarını titizlikle değerlendirerek haksız tahrik indirimini reddetmesi, kadın hakları savunucuları tarafından memnuniyetle karşılandı.
Avukattan Açıklama: Cezasızlığa Karşı Önemli Bir Adım
Yargılama süreci sonunda açıklamalarda bulunan ailenin avukatı Mehmet Emin Şahin, sanığın haksız tahrik ve iyi hal indirimi gibi taleplerinin dosya kapsamındaki delillerle örtüşmediğini vurguladı. Şahin, “Bu dava yalnızca Müge Elbeli’nin davası değildir. Bu dava, kadınların yaşam hakkına yönelen sistematik şiddetin yargı önünde nasıl değerlendirilmesi gerektiğine dair önemli bir örnek teşkil etmektedir. Eşe karşı, eziyet çektirerek işlenen bu cinayetin en ağır şekilde cezalandırılması, benzer suçların önlenmesi ve toplumsal caydırıcılığın sağlanması bakımından hayati önem taşımaktadır.” ifadelerini kullandı. Avukat Şahin, sanığın tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan da cezalandırılması için itirazlarını sürdüreceklerini belirtti.
Olayın Geçmişi: Kan Donduran Cinayet Nasıl Meydana Geldi?
Tavas ilçesi Karahisar Mahallesi’nde 31 Temmuz 2024 tarihinde yaşanan olayda, M.A.E. adlı şahıs 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayarak eşinin yerde yattığını bildirmişti. Eve gelen jandarma ve sağlık ekipleri, Müge Elbeli’yi evinin salonunda ölü buldu. Yapılan incelemelerde, Elbeli’nin elleri ve ayaklarının iple bağlandıktan sonra hortum ve bıçak darbeleriyle vahşice öldürüldüğü ortaya çıktı. Olayla ilgili olarak M.A.E. ile birlikte A.K., S.S. ve F.Y. gözaltına alındı. Açık cezaevinden izinli olarak çıkan M.A.E., evde eşiyle yaşadığı tartışma sonrası bu vahşeti gerçekleştirmişti. Kaçan M.A.E. jandarma tarafından yakalanarak tutuklandı.
